GuiaBitcoin

Tribunal israelí dictamina que Bitcoin es un activo sujeto a impuestos

Un tribunal del distrito central israelí en Lod ha fallado a favor de la Autoridad de Impuestos de Israel para imponer impuestos sobre bitcoin y otras monedas virtuales. Este veredicto se emitió en un caso judicial entre la autoridad fiscal y el fundador de una startup de blockchain que argumentó que los ingresos generados por las ventas de criptomonedas no deberían ser gravados.

El tribunal apoyó la interpretación propuesta por la autoridad fiscal y observó que Bitcoin no es una moneda sino un activo, por lo que las ganancias relacionadas con la criptomoneda están sujetas a impuestos.

El juez Shmuel Bornstein dijo en su fallo que dado que el estado de bitcoin aún no está definido en el país y porque “todavía existe la posibilidad de que Bitcoin deje de existir y sea reemplazado por otra moneda virtual, fue difícil prever un resultado por el cual Bitcoin se consideraría una moneda para fines fiscales en particular “, según el informe de la agencia local de noticias Globes.
El apelante Noam Copel, fundador de la startup de blockchain DAV, expresó que las monedas virtuales deberían definirse como moneda y nada más, señalando cómo compró Bitcoins en 2011 y las vendió en 2013 con un producto de NIS 8.27 millones (aproximadamente $ 2.23 millones)

Copel argumentó que Bitcoin debería categorizarse como una moneda extranjera y que cada procedimiento realizado a partir de él debería considerarse como una diferencia de tipo de cambio obtenida por un individuo y no como un negocio; Por lo tanto, la tributación no debería ser necesaria.

Sin embargo, la autoridad fiscal se opuso a que el valor de Bitcoin no es como una moneda ni debería ser considerada una moneda extranjera, y agrega que Bitcoin está bajo la definición de un activo, por lo que las ganancias de su venta están sujetas al impuesto a las ganancias de capital.

El tribunal aceptó el argumento de la agencia tributaria de que “la” moneda “a ser adoptada era la de la Ley del Banco de Israel, según la cual una moneda debe tener alguna manifestación físico-concreta”.

“Copel no pudo demostrar que Bitcoin cumplió con esta definición, o que representó una alternativa real a las monedas y billetes en cualquier país”, informó Globes.

Copel ahora está sujeto a un impuesto de NIS 3 millones ($ 830,805) y se le ordenó pagar NIS 30,000 ($ 8,308) como costos.

Hablando sobre el caso, el ex jefe adjunto de la autoridad fiscal, Gidi Bar Zakay CPA, dijo: “El juez Bornstein revisó metódicamente las disposiciones de la ley que se ocupan, entre otras cosas, de la definición de una moneda.

¡Pregunta lo que quieras!

Guiabitcoin

Finixio LTD
Company number: 11705811
St Magnus House
3 Lower Thames St
London
EC3R 6HA
United Kingdom
Tel: 020 3146 8423