GuiaBitcoin

La investigación indica que la minería de Bitcoin contamina menos de lo que se pensaba

Bitcoin ha sido atacado regularmente por su proceso de minería intensivo en energía, alimentado por grandes cantidades de electricidad. Muchos críticos de la criptomoneda afirman que la minería deja una huella de carbono comparable a la de una gran ciudad o incluso un país pequeño, un reclamo que a menudo ocupa los titulares en los principales medios de comunicación.

Pero un nuevo estudio demuestra que hay muchos detalles importantes que deben analizarse en esta información. Las emisiones de CO2 de Bitcoin, según los autores, son mucho más modestas que lo sugerido por informes anteriores.

Impacto de Bitcoin en el medio ambiente

Varios estudios han pintado una imagen muy negativa del consumo de energía de Bitcoin hasta ahora. “Participar en el proceso de validación de blockchain de Bitcoin requiere hardware especializado y grandes cantidades de electricidad, lo que se traduce en una importante huella de carbono”, escribió un equipo de investigadores de la Universidad Técnica de Munich y el MIT.

Recientemente, otra encuesta indicó que por cada dólar de Bitcoin extraído de $ 1, se crean $ 0,49 en daños al medio ambiente y la salud pública.
El otro lado de la criptomoneda.

Sin embargo, Susanne Köhler y Massimo Pizzol de la Universidad de Aalborg en Dinamarca creen que algo no está del todo bien con estas estimaciones. En su publicación titulada “Evaluación del ciclo de vida de la minería de Bitcoin”, señalan que otros estudios se basan en suposiciones generales sobre las emisiones de CO2 de la generación de electricidad y suposiciones de que son uniformes en un país en particular, como China.

Por otro lado, el nuevo enfoque para analizar el problema tiene en cuenta la distribución geográfica de las instalaciones mineras en la República Popular de China, que actualmente alberga a más de la mitad de todos los mineros de Bitcoin.

Köhler y Pizzol enfatizaron que la región de Mongolia Interior de China, que depende en gran medida de los combustibles fósiles como el carbón para generar electricidad, alberga solo alrededor del 12 por ciento de los mineros de Bitcoin, mientras que Sichuan, una provincia donde las fuentes renovables como la generación de energía hidroeléctrica están muy extendidos, alberga más del 30% de las instalaciones mineras que operan en el país.

Por lo tanto, la contribución de Sichuan a las emisiones de CO2 de la minería bitcoin es considerablemente menor. Esto debe tenerse en cuenta al medir la huella de carbono general de Bitcoin.

Los autores de la encuesta danesa también concluyeron que la mayor parte del impacto ambiental de Bitcoin fue un resultado directo del uso de equipos de electricidad y minería en el proceso de validación de bloques. La producción y el reciclaje de hardware tuvieron un impacto muy limitado, representando solo alrededor del 1% de las emisiones de carbono durante el período de estudio.

El mercado de las criptomonedas por supuesto tiene otras criptomonedas con las cuales se minan, pero no todas son a nivel de extracción de las más importantes.

¡Pregunta lo que quieras!