La posibilidad de la adopción masiva de bitcoin no afectaría significativamente el gasto del consumidor y podría aumentar las inversiones, según un informe de Cryptonews.
Con los bancos centrales imprimiendo miles de millones de dinero, existe una gran posibilidad de un aumento de la inflación. Debido a esto, la adopción de la criptomoneda se vuelve cada vez más atractiva como una reserva de valor.
Para algunos economistas, bitcoin no dañaría tanto la economía y aumentaría el número de inversores interesados en la criptomoneda.
El uso más amplio de bitcoin también puede potencialmente elevar el nivel de vida en los países más pobres, a pesar de que puede poner límites a la creación de crédito gubernamental y privado.
El profesor principal de banca y finanzas de la Universidad de Monash, el Dr. John Vaz, dice que ahorrar dinero en bitcoin reduciría el gasto, ya que tendría dinero en circulación.
Bitcoin elimina el dinero disponible para los sistemas monetarios fiduciarios de préstamos, etc., donde hay un efecto multiplicador en términos de dinero disponible en la economía, según el profesor John.
El aumento de la economía en general, a corto plazo, reduce el gasto del consumidor a medida que aumenta la tasa de inflación.
El Instituto Americano de Investigación Económica dice que la necesidad económica aseguraría que la mayoría de las personas aún tendrían que gastar parte de su propiedad.
Una mayor adopción de bitcoin tendría efectos macroeconómicos positivos, principalmente porque es transparente, bitcoin fomenta prácticas y políticas fiscales más prudentes. Así de grande está afectando la moneda líder del mercado de las criptomonedas, esto incluso en el mercado regular, de operaciones de Bitcoin trader.
Según la criptoeconomista Anya, “bitcoin es transparente, lo que significa que cualquiera puede verificar libremente en línea cuántos BTC hay y qué cuentas tienen más. Un nivel de transparencia tan alto ejerce presión sobre las instituciones financieras tradicionales para abrir y equipar esta apertura, que solo puede ser buena para los consumidores e inversores”.
La transparencia y la confianza son cruciales para el crecimiento económico, la transparencia dificulta que las inversiones y los productos defectuosos ganen fuerza en el mercado.
Si la adopción de bitcoin se generaliza, es probable que tengamos efectos negativos y positivos.
La adopción masiva de bitcoin privaría a los gobiernos de herramientas monetarias y sería incapaz de crear dinero y crédito, según el Dr. John Vaz, “estas restricciones afectan el crecimiento macro (debido a restricciones de crédito y la capacidad de los bancos para prestar) y capacidad de los gobiernos para estimular y focalizar economías utilizando la política monetaria y fiscal. Además, se evitaría la evasión fiscal, ejerciendo una mayor presión sobre los ingresos del gobierno”.
La membresía masiva de bitcoin puede tener serios inconvenientes, ya que evitaría tanta infraestructura financiera de la que dependen los gobiernos y las empresas para sobrevivir.
Si la adopción ocurre lo suficientemente gradualmente como para que la infraestructura necesaria crezca a su alrededor, bitcoin podría ofrecer más aspectos positivos que negativos.
¡Pregunta lo que quieras!