Para comprender la importancia de la innovación criptográfica, uno no necesita mirar más allá de Ethereum. Ethereum llevó la misión de Bitcoin un paso más allá en el mercado de las criptomonedas, permitiendo a las personas crear aplicaciones mucho más allá de solo enviar y recibir dinero. Estas aplicaciones se conocen como contratos inteligentes.
Puesta de los contratos inteligentes
Los contratos inteligentes brindan a los desarrolladores de software la capacidad de crear aplicaciones sobre la base descentralizada de Ethereum. DApps como Uniswap o Compound no serían posibles sin contratos inteligentes.
Uniswap funciona permitiendo a los usuarios intercambiar tokens entre sí en función de una ecuación especial. Una entidad no establece el precio, sino que se deriva implícitamente de la cantidad de liquidez disponible.
El uso de un contrato inteligente le permite a Uniswap trabajar sin intermediarios o una entidad central que determine el precio de cada activo.
Compuesto es un mercado monetario sin permiso que utiliza un contrato inteligente. Los mercados monetarios tradicionales requieren una tonelada de intermediarios y custodios. Con los contratos inteligentes, esto es posible al crear un mercado abierto para igualar directamente a prestamistas y prestatarios.
Más de mil millones de dólares fueron bloqueados en la pila financiera de Ethereum a principios de este año, a través de DeFi Pulse.
Pero la diferencia entre los dos va más allá de la tecnología. La economía de fichas en Ethereum y Bitcoin difieren significativamente.
La emisión total de Bitcoin tiene un límite de 21 millones de BTC, y la tasa a la que se emiten los nuevos Bitcoins se determinó desde su inicio. Estas reglas no pueden modificarse fácilmente, incluso con intervención humana.
Ethereum adopta un enfoque más flexible al mantener la emisión en manos de los desarrolladores y la comunidad. No hay un límite máximo para ETH, y la cantidad de Ether emitida por bloque cambia regularmente. Los desarrolladores de Core Ethereum apuntan a equilibrar la seguridad adecuada y la inflación simbólica.
Los defensores argumentan que esta dinámica asegura que los incentivos de seguridad en la red sean duraderos. Sin embargo, la desventaja es que se podría abusar de este poder si los desarrolladores principales de Ethereum se desalinean con los poseedores de tokens.
Monedas estables
Tether (USDT) tiene la tercera capitalización de mercado más grande después de Ethereum. En resumen, los stablecoins representan casi $ 11 mil millones, o el 4%, de la capitalización de mercado de la industria de las criptomonedas.
Aparte del tamaño, las monedas estables son cripto primitivas esenciales. Las monedas estables dan a las personas acceso a la estabilidad del dólar con la flexibilidad de la criptomoneda.
Las monedas estables pueden ser emitidas por dos tipos de autoridades: centralizadas y descentralizadas. La mayoría de las monedas estables, como Tether, son mantenidas por un emisor centralizado. Los tokens emitidos por una corporación como Tether o TrustToken tienen fuertes clavijas, ya que pueden canjearse uno por uno por dólares. Sin embargo, estas corporaciones tipo banco también son un punto único de quiebra. Si una de estas corporaciones colapsara, esas fichas respaldadas en dólares serían inútiles.
Algunos proyectos están tratando de abordar este problema restringiendo al intermediario. MakerDAO y Kava son ejemplos notables de protocolos que operan con un enfoque bancario “descentralizado”. En lugar de una corporación, los desarrolladores de software están tratando de construir formas más democráticas para mantener un vínculo de valor sin depender de una sola autoridad.
Teóricamente, al eliminar al intermediario, estos proyectos permitirían a los constructores limitar su riesgo legal y minimizar la posibilidad de que un emisor colapse o se vuelva pícaro.
En cualquier caso, las monedas estables se han convertido en parte integral de la salud del ecosistema criptográfico. Más allá de una simple cobertura contra la cripto volatilidad, las monedas estables también se están convirtiendo en una forma legítima (y a veces preferida) de transferir valor.
La innovación de Stablecoin desbloqueará el potencial de las criptomonedas
Mejorar las primitivas de stablecoin existentes es bueno y bueno, pero también es necesario experimentar con nuevos bloques de construcción que puedan superar los límites de la infraestructura digital actual. rDAI y Ampleforth son algunos ejemplos de proyectos que intentan superar estos límites.
Pronto, las nuevas primitivas podrían permitir a las personas donar a organizaciones benéficas sin renunciar a nada de su efectivo. Suena loco, pero es posible.
Estas donaciones se logran depositando dinero en una cuenta de ahorro descentralizada. El interés de esta cuenta se dirige a una organización sin fines de lucro, como la American Cancer Society. Mientras tanto, un donante puede retirar su dinero en cualquier momento sin perder su capital.
¡Pregunta lo que quieras!