Bitcoin es sin duda el mayor invento después de internet. Incluso con muchos detractores, la criptografía logró pasar de cero a US $ 9.100 en solo 11 años de existencia. Aunque hubo creaciones que precedieron a Bitcoin, como Bitgold, ninguna pudo comparar la invención de Satoshi Nakamoto y superar el problema del doble gasto. Sin embargo, no fue solo BTC lo que Nakamoto trajo al mundo. Detrás de la criptografía más grande está blockchain, una tecnología utilizada incluso por los detractores de Bitcoin.
Justo después de BTC, podemos decir que Ethereum fue la criptografía más exitosa. Su blockchain es la más aceptada en el mercado y tiene más características que su predecesora.
Sin embargo, la inmadurez de estas cadenas significa que no pueden ofrecer la escalabilidad que tanto necesita el mundo moderno. Para muchos analistas, la solución va mucho más allá de simplemente introducir un nuevo modelo de consenso.
Por ejemplo, Ethereum no ha podido resolver su problema de escalabilidad desde las famosas Cryptokityies. Como tal, toda la comunidad ETH espera ansiosamente la actualización de Ethereum a 2.0 para finalmente, según los desarrolladores, ver la red escalar.
Al observar BTC, puede ver que las grandes mentes detrás no ven una solución para blockchain mientras buscan alternativas a la tecnología, como Lightning Network.
Además, tenemos el modelo de token único que hace que la escalabilidad sea aún más difícil. Esto se debe a que el token debe servir a todos los propósitos de todas las partes interesadas. Por lo tanto, los mineros quieren el precio más alto posible para que el valor de la recompensa sea más alto. A cambio, los usuarios quieren tarifas de transferencia bajas. Quienes lo usan como pago desean un alto valor para obtener ganancias. Por lo tanto, es difícil obtener escalabilidad en la cadena de bloques.
Solo para ilustrar, los usuarios de Ethereum hacen muchas quejas cuando aumenta el valor de Ether, ya que el precio del gas también aumenta. Esto causa una barrera importante para la adopción. Además, los usuarios de Ethereum deben pagar tarifas de transacción, lo que obliga a los usuarios comunes a comprar ETH de un intercambio, lo que dificulta aún más el acceso.
De hecho, la hinchazón de una cadena de bloques es inevitable cuando alcanza un cierto tamaño. Sin embargo, hay formas de hacer que la tecnología funcione sin problemas eliminando las transacciones completadas.
En resumen, incluso la próxima generación de criptografía puede no ser capaz de traer una opción atractiva de blockchain. Lo que realmente tiene que suceder es un avance en la tecnología para que se vuelva atractivo y siga siendo relevante. Bitcoin y Ethereum pueden seguir siendo líderes durante mucho tiempo. Sin embargo, sin un avance en sus tecnologías subyacentes, pueden perder espacio en el mercado.
¡Pregunta lo que quieras!